체계공학(Systems Engineering)?
|
체계(System)를 구성하는 인력(People), 제품(Product),
절차 (Process)에 관한 균형 있는 해결책을 개발하고 검증 하는데
필요한 모든 과학·기술 노력을 포함하는 학제간 접근(Interdisciplinary
Approach)혹은, 체계에 대한 이해 당사자들의 요구사항을 만족시키고
체계개발에 따르는 문제의 해결을 위해 필요한 전문분야 의 복합 기술과
체계 전체를 구성하는 모든 요소들을 절충 (Trade-off)하는 방법/절차를
말한다.
|
RDD
소개
 간단한
형태의 체계도 많이 존재하지만 현대의 체계는 특히 그 규모가 크고 복잡하며
개발위험도가 클 뿐만 아니라 고집적도가 요구되는 특징이 있으며, 개발,
생산, 시험/검증,
배치, 훈련, 운용, 정비지원, 폐기의 단계를 사용자의 편리성에 맞게 구성된
체계공학 도구가
RDD(Requirement Driven Development)이다. |
핵심 기능
 |
모델 기반 거동 분석
선택 가능한 작업 모우드
모델 재사용
타 도구와의 연계 및 통합
모델기반 설계 및 요구조건 관리
과정 및 절차의 재단 가능
대안분석 지원
제품 및 과정의 행렬 데이터 |
적용분야
| 사업관리 |
|
제품데이터
관리 |
|
| |
형상
관리 |
|
비용분석
도구 |
| 문서작성 |
|
특수전문
분야 분석 |
|
| |
시험평가 |
|
CASE
도구 |
| 군수지원
도구 |
|
위험도
평가 |
|
| |
신뢰도
및 정비성 |
|
|
|
RDD.COM을 이용한 체계설계 방법 모델기반
접근 방법 :
요구조건이 정의되어 있지 않고, 비용, 일정 및 기술의 위험도가 높은 신규 체계의
설계 시 사용하며, 운용 목적 및 시나리오를 설정하여 설계 개시
문서기반
접근 방법 :
이전에 설계되어 존재하는 유사 체계를 기본으로 설계 시 사용하며, 알려진 요구조건으로부터
설계 개시
주요 특징
보편적인 통합(Universal Integration) :
- 모든 요구조건, 기능적 모델과 구성품 설계가 단일의 DB에서 이루어져 생성되는
설계·형상 결과가 상호 일치되고 조화를 이룸
추적성(Traceability) :
- 요구조건의 변화과정이 유지 및 파악되며, 요구조건과 결정요소 간의 관계를 통해
설계결정 사항을 DB 내에서 용이하게 파악 가능 -> 형상관리 용이
요구조건 타당성 검증(Validation and Verification of Requirements)
:
- 설정된 요구조건에 대한 시험계획 및 시험절차의 개발을 지원
모델링(Modeling) :
- 다양한 가시화 수단과 시나리오 작성 기능을 통해 체계가 수행하는 기능, 절차와
입출력데이터의 정적 모델 생성이 용이함
시뮬레이션(Simulation) :
- 시뮬레이션 도구인 Dynamic Verification Facility를 이용하여
체계의 기능 수행 여부와 작동 오류를 파악함으로써 모델을 보완하고 최적화할 수
있음
설계 검증(Design Verification) :
- 일관성검사(Consistency Checks)를 통해 요구조건, 절차 및 구성품과
같은 체계설계 형상데이터들이 완전하고 적절하게 생성되었는지 검증
가시성(Visibility) :
- 관리자나 고객에게 그림이나 프린트된 보고서의 형식으로 나타나는 사업의 진행
현황을 언제라도 쉽게 제시할 수 있음
비용분석 :
- PRICE 소프트웨어 용 입력자료를 생성하고, PRICE 소프트웨어 와 연계하여
설계 대안과 비용간의 절충을 효과적으로 도모할 수 있음 -> CAIV 수행
RDD를 이용한 체계공학절차
형상관리 절차
체계설계·형상관리에의 적용 효과
요구조건 추적에 소요되는 시간을 15배 감소
추적성 행렬(Traceability Matrix)의 생성에 소요되는 시간을 15배
감소
체계의 기능을 정적으로 모델링하여 검토함으로써 설계 오류를 5% 감소
체계의 동적인 거동을 사전에 시뮬레이션하여 검증함으로써 잠재적인 설계 결함을 15%
감소
인터페이스 설계 결함을 10% 감소
시험·평가 계획의 수립 노력을 45% 감소
보고서 및 문서 작성 노력을 전체 사업에서 10% 감소
규격(Specification) 생성 노력의 50% 감소
체계설계·형상관리에의 적용 사례 FORD
: 기 수행된 엔진 설계를 재분석함으로써 여러 가지 결점을 밝혀 냄.
새로운 엔진 제어 기능에 대한 소프트웨어 요구조건을 도출하였음. Behavior
Model을 이용하여 제어 소프트웨어의 시험 시간을 반으로 줄였으며, 엔진이 첫
번에 성공적으로 작동될 수 있도록 하였음.
Chrysler
: 5가지 프로젝트(제동장치, 점화장치
등)에 적용하여 작업 능률을 증대시켰음. RDD 선택은 Chrysler사 내에서
성공적인 선택으로 평가되었음.
McDonnell
Douglas
: F/A-18 Super Hornet 성능개량 사업의 요구조건 분석에
활용하여 이전에 수행한 F/A-18 개발사업에 비해 변경주기 시간을 72~90%
정도 줄이고 설계/형상 변경 건수의 60% 이상을 감소시켰음.
활용 회사
국내
사용자
외국
회사
| Agency for Defense Development |
Aerospace Corporation |
Marshall Space Flight Center
|
| Alenia Spazio S.p.A |
Allied Signal |
McDonnell Douglas |
| Analex Corporation |
AT & T |
MCI |
| Bailey Petrovest |
Booz Allen |
Motorola |
| Boeing |
British Aerospace |
NASA |
| Canada DoD |
CDI |
Naval Research Labs |
| Chrysler |
Coleman Research |
NDRE |
| CSC |
Det Norske Veritas |
Nichols Research |
| Draper Laboratories |
E-Systems |
Northrop Grumman |
| Ericsson Radio Systems Ab
|
Ford |
MITRE Corporation |
| General Atomics |
Harris Corporation |
Raytheon |
| Honeywell Inc. |
HRB Systems |
Rockwell |
| Hughes Aircraft |
ISSI |
NTT |
| JPL |
Kaiser Electronics |
Naval Weapons Center |
| Lockheed/Martin Marietta |
Loral |
SAIC |
| Loral Federal Systems |
Loral Vought |
SFK |
| Sencon |
Siemens Plessey |
Telecomm Australia |
| Sikorsky Aircraft |
TASC |
Teledyne Ryan Aeronautical
|
| Thomson CSF |
TRW |
United Technologies |
| Westinghouse |
Westland Helicopter |
US Department of Defense |
| US Air Force |
US Army |
|
|
개발사 : Holagent Corporation(
